UN AÑO EN EL CUAL…

Supongo que puede parecer demasiado cómodo el hacer un análisis una vez pasado el proceso vivencial del año que dejamos en breve. Pero lo considero, a nivel personal, necesario.

Un año que ha estado marcado por la profunda crisis económica que ha afectado y afecta a miles de familias que desean recibir una propuesta o una respuesta del conjunto de los partidos políticos, sindicatos y colectivos empresariales. Respuestas que en el caso de los empresarios, por boca del “Rockefeller del Aire” la solución de la misma pasa por recortar derechos sociales, abaratar el despido y flexibilizar las negociaciones colectivas. Una fórmula que, como siempre hace pagar con su esfuerzo a los que no nos han metido en ella: las familias de este país.

Dejamos atrás un año en el cual no hemos llegado a comprender la importancia de tener un marco económico, amparado por el Estatut de Catalunya, que genere las herramientas necesarias para que como territorio podamos aspirar a una mejor calidad de vida como ciudadanos, solidarios con las demás tierras de España pero conscientes de que merecemos las mimas oportunidades y anhelos de crecimiento.

Un año en el cual, el nacionalismo de un lado han jugado a fiscales y jueces al ejercer de experto en leyes para paralizar un marco legislativo aprobado democráticamente por un parlamento, un congreso de los diputados y un referéndum ciudadano. Y en el otro lado, juega a lanzarse a la aventura de creer que a alguien, con la que está cayendo a las familias de este país, desean consultarse a sí mismo si es mejor solo que mal acompañados. Aún así, el mensaje del Rey, se convierte en la navidad de este final de 2009, en el programa más visto en la televisión vasca, con diferencia a los demás canales autonómicos y nacionales.

Un año en el que hemos visto como una derecha, de corte y solo de corte, europeo que se agazapa esperando las malas noticias para poder decir que el país no se merece un gobierno que gestiona, negocia y salva vidas.

Un año que finaliza, en el cual muchos han creído que es el momento de hablar de animales y gestiones con los mismos, cuando la gran mayoría no sabe cuál será su futuro laboral o económico en su casa. Visto lo visto, y tal y como se tratan a los mismos animales, ¿por qué no hacemos también la siguiente reflexión? ¡El país libre de Pates de Oca!...

Pero aparte de afrontar estos debates, para algunos necesarios y para la gran mayoría estériles (yo ahí no valoro) el año nos ha traído nuevos equilibrios y nuevos retos a afrontar.

Un año en el que no hemos sido capaces de salvar con propuestas claras y convincentes nuestro espacio común llamado planeta. Primero por el interés de una potencia en no perder fuerza y la otra, por qué no dejara que nadie le pare en su crecimiento para ser como la anterior. Esto es lo que ocurre cuando un modelo se debilita y el que antes era débil, ahora tiene la oportunidad de ser el más fuerte.

En definitiva, y estando seguro de que me dejo en el tintero aún más temas a repasar, no cabe la menor duda de que deberemos de seguir trabajando por intentar cambiar a mejor, por intentar dar en el punto, por intentar tener una espacio común mucho mejor para todos y todas.

En definitiva, en este próximo 2010, no nos libraremos de seguir dando batalla a las injusticias, a las desigualdades sociales y a todas aquellas acciones que no nos hagan más libres, más justos y más solidarios.

Feliz, justo y prospero 2010!

¿LA FICCIÓN POLÍTICA PUEDE HACERSE REALIDAD?

Hace aproximadamente más de dos años, un amigo me comento que había visto parte fugaz de un capitulo de una serie, en la 2 de televisión española que le había llamado mucho la atención ya que se basaba sin escrúpulos ni fantasías inconexas del equipo humano de un presidente demócrata recién llegado al cargo.

Buscando por los terribles y soporíferos cambios de parrilla horaria televisiva nocturna localice aquel primer capítulo. La serie llama “El Ala Oeste de la Casa Blanca”, me activo enseguida. No hacia política ficción, se basaba en la toma de decisiones constante, en el análisis rápido pero sensato de aquel espacio de “cocina política” que afecta a la gran mayoría del mundo que conocemos. El gabinete del Presidente de los Estados Unidos de América.

Pues bien, una vez localizada, comprada la gran mayoría de las temporadas y vistos casi todos los capítulos, me doy cuenta que la ficción puede convertirse en realidad.

En la 6ª temporada de la serie y estando acabando su segundo mandato el Presidente Barlet (Martin Sheen) comienzan los movimientos entre los demócratas para buscar candidato presidenciable. En esta temporada, creada mucho antes que George W. Busch comenzara su segundo mandato como presidente, aparece en escena un joven Senador demócrata latino llamado Santos, que en la serie desea abandonar la política. Los interiores y el desarrollo de la temporada no la explicare , pero como si de un guion dirigido a avanzarnos el futuro, desarrolla la posibilidad de que por primera vez en la historia un candidato de raíces no americanas pudiera llegar al despacho oval. Vuelvo a decir que el desarrollo de ese guion y los primeros pasos de Barack Obama en la carrera presidencial les separan varios años como mínimo.

En definitiva, la serie “El Ala Oeste de la Casa Blanca” y el cambio político acontecido con Obama, hacen que la primera tenga un carácter premonitorio a lo que años después ocurriría en el ala oeste del edificio más poderoso del planeta y su despacho presidencial.

De ejemplo: el primer video fue la 8ª temporada de la serie, varios años antes de la elección de Barack Obama, en la que ya el joven senador es elegido como actual Presidente de los Estados Unidos. El siguiente video, más reciente y cogiendo los títulos de crédito de la serie, recrea el paralelismo con los personajes y los actuales responsables del Ala Oeste.

Solo me queda aconsejar que en estos días de puente, se inicien en la gran aventura por una de las series más importantes, clarificadoras y entretenidas sobre política que se han creado en televisión.

Títulos de crédito de las primeras temporadas de la serie de TV (de la 1ª a la 6ª).






Títulos de crédito de la serie en la 7ª y 8ª temporada con el candidato y Presidente Electo hispano, Mike Santos.






Título de crédito de la serie, alterado, con los personajes actuales del gabinete del Presidente Barack Hussein Obama.

PROGRESAR Y TRASFORMAR

Los y las progresistas de este país hemos tenido, históricamente, que afrontar e impulsar los grandes cambios de nuestras sociedades, ponerlo en marcha conjuntamente con nuestros ciudadanos y ciudadanas, dar vida a los grandes y nuevos caminos en momentos en los cuales mucha gente lo pasa mal.

Las y los progresistas de nuestras ciudades y del conjunto del país siempre hemos afrontado los retos de superar los malos momentos haciendo frente a los problemas colectivos que supone el tener que mejorar nuestros municipios y pueblos con nuevas ideas y nuevas propuestas. Hemos sido los y las progresistas, quien hemos modernizado nuestro entorno y mejorado la calidad de vida colectiva de todos y todas.

Estamos en momentos complejos, difíciles económicamente y eso supone que debemos de volver a replantear los modelos que hasta ahora habían funcionado y que ahora con sus errores o codicias, hacen que aquellos que no tienen de todo se les agudice, aún más, la falta de oportunidades.

Por ello creo firmemente que debemos de plantearnos cambiar las formas, las propuestas y los sistemas como estaban concebidos hasta ahora. Todos juntos: agentes sociales, económicos y políticos. Debemos de volver a dar a luz un nuevo modelo de crecimiento, de riqueza colectiva y de oportunidades económicas basado en la innovación y el equilibrio económico.

Y como en todas las anteriores veces, los y las socialistas, seguiremos encabezando y capitaneando ese cambio que nos acerca nuevamente al progreso y dejar atrás los sistemas obsoletos: eso es progresar, eso es avanzar.

Estoy convencido de ello.

ARA MÉS QUE MAI, L'ESTATUT ES CONSTITUCIONAL.

En aquest moments ja no cal dir l’ importància que te el nou Estatut de Catalunya per el desenvolupament social, econòmic i de país, per que esta més que clar.

La situació que afronta el govern de Catalunya liderat pel President Montilla, amb el procés del Tribunal Constitucional impulsat pel Partit Popular, crea una situació difícil no pel Govern, solsamènt, sinó pel conjunt dels ciutadans i ciutadanes que vivim en ell.

Ahir el President Montilla, al marc de l’homenatge anual en record del company Ernest Lluch a Maià de Montcal a Girona, va deixar clar que som els catalans qui no volem trencar les regles del joc i menys amb una decisió política que ha sigut creada des de el Parlament de Catalunya, ratificada per la sobirania popular representada al Congres dels Diputats i ratificada per la ciutadania de Catalunya per mitjà de referèndum.

Només tinc que expressar el meu fer-me acord i complicitat amb les paraules expressades ahir pel President de la Generalitat de Catalunya i Primer Secretari del meu partit, el President Montilla.

Intervenció integra del MH President de la Generalitat de Catalunya i Primer Secretari del PSC, José Montilla, a Maià de Montcal a l’homenatge a Ernest Lluch. 22/11/09

Bon dia, amics i amigues,

Ara fa un any, aquí mateix, recordàvem el caràcter polifacètic de l’Ernest. Recordàvem com era impossible, en parlar d’ell, destriar a l’intel•lectual del barcelonista, al polític del professor, a l’economista del tertulià.

I com els diferents paisatges del seu trajecte vital (Vilassar, Barcelona, València, Girona, Madrid, Santander, Donosti o Maià), formaven un tot continu. Perquè tot l’interessava, perquè res era aliè a la seva curiositat intel·lectual.

Tot i així, dins d’aquesta aparent dispersió temàtica i geogràfica, dins d’aquesta imatge de savi despistat que tant li agradava cultivar, hi bategava una enorme coherència ideològica i de valors.

Va ser aquesta coherència la que va inspirar tant el seu compromís polític com la seva recerca intel•lectual i la seva vessant divulgativa. Va ser aquesta mateixa coherència seva la que es feia insuportable pels que el van assassinar.

Coherència, per exemple, en la defensa del pacte Constitucional com el millor camí possible per al triomf del consens sobre els essencialismes d’un i altre signe. Com el marc de convivència per als pobles d’Espanya. Per això va defensar, a tot arreu, l’opció d’un “constitucionalisme útil”, generós, flexible i integrador.

Avui, quan posicionaments com el de l’Ernest no semblen estar de moda, nosaltres ens refermem en la seva defensa, amb la mateixa coherència i amb el mateix convenciment tossut de l’Ernest.

D’aquí el nostre compromís amb l’Estatut que van votar els catalans. D’aquí el nostre malestar davant d’aquells que pretenguin menysprear la voluntat democràtica dels catalans expressada a les urnes, que van donar suport l'any 2006 a un text negociat entre el Parlament de Catalunya i les Corts generals, i aprovat per aquestes com a Llei orgànica.

Vull recordar que la nostra Constitució proclama en el seu preàmbul la voluntat de: "protegir tots els espanyols i els pobles d'Espanya en l'exercici dels drets humans, les seves cultures i tradicions, llengües i institucions".

Tenim una Constitució que vol protegir els pobles d'Espanya i no ha de servir de pretext per a retallar l'autogovern acordat entre dues Cambres legislatives i referendat pel poble.
Miquel Roca, un dels ponents constitucionals, amb motiu del vint-i-cinquè aniversari de la Constitució, deia que “reconèixer, respectar i facilitar el desenvolupament d’aquesta concepció plural d’Espanya és la màxima manifestació de lleialtat constitucional”.

Aquí hi ha una de les claus de volta de la situació que vivim avui: Admetre o negar, propiciar o bloquejar el desenvolupament de la concepció plural d’Espanya.

Perquè una visió restrictiva del caràcter obert i inclusiu de la Constitució espanyola, una visió que barrés el pas a la concepció plural d’Espanya seria el pitjor servei que es podria fer a la pròpia Constitució.

Defensar la Constitució espanyola és promoure el seu esperit integrador, plural, obert i acollidor. Utilitzar-la en sentit contrari és posar-la en perill.

Vull recordar, per tant, a aquells que tenen l’alta responsabilitat de vetllar per la constitucionalitat de les nostres lleis que la interpretació de la Constitució no ha de malmetre en cap cas el caràcter obert i inclusiu del text constitucional.

La Constitució, que "reconeix i garanteix el dret a l'autonomia de les nacionalitats i regions", ha de ser llegida des de la mirada generosa dels que la varem votar, al servei d’un pacte polític i d’un projecte compartit.

Allò que ahir va ser escrit, acordat i votat per unir no pot servir avui per dividir. Aquest és el veritable esperit constitucional. Espero que ningú no malmeti de forma temerària i imprudent aquest esperit.

I, per això, perseverem i perseverarem en la defensa el nostre Estatut.
Qui pretengui reduir la present situació a una nova fase del denominat ‘problema catalán’, s’equivoca.

Aquest no és un problema exclusivament nostre, segons com, ni principalment nostre, sinó una qüestió que ateny, en primer lloc, a totes les institucions de l’Estat i a tots els espanyols, ja que d’ella es derivarà el futur d’aquest projecte espanyol comú de convivència en la diversitat.
Per això, des del màxim respecte per la institució i el seu mandat constitucional, no puc deixar de lamentar i d’expressar la gravetat de la situació a què ens estan abocant el retard i les filtracions interessades sobre l’Estatut aprovat pel poble de Catalunya.

Ningú pot ignorar la històrica responsabilitat que té el Tribunal davant de la Sentència de l’Estatut. No es pot ignorar una realitat irrefutable: per primer cop en 30 anys han de pronunciar-se sobre una llei refrendada pel poble. Una llei referendada pel poble de Catalunya i que és la llei que configura el nostre autogovern.

Tant l’excepcionalitat de la llei, com l’excepcionalitat de l’actual situació del Tribunal, obliguen a que el respecte a la seva funció i l’acatament de les seves decisions vagin acompanyades de la màxima prudència i sentit d’Estat.

És l’hora de la responsabilitat històrica.

Acabo amb unes paraules de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, un altre ponent constitucional, quan recorda que “la pròpia finalitat de la norma s’esvaeix, si la seva lletra no pot ser interpretada [...] a la llum de la realitat social del temps en què ha de ser aplicada”.
Confio que aquest sigui el criteri que finalment s’imposi.

Els catalans i les catalanes vam dir clarament quin és l’Estatut que volíem. Un Estatut aprovat pel Parlament, negociat amb el Congrés i el Senat i acordat per les Corts Generals, que en votar-lo el consideraven plenament constitucional. Estem tots equivocats? Estic segur que no.

L’Ernest Lluch, que tantes i tan apassionades polèmiques havia sostingut amb Miguel Herrero, segurament avui estaria ben present en el debat, defensant aferrissadament el constitucionalisme útil com va fer sempre i, precisament per això, l'Ernest estaria avui defensant la constitucionalitat del nostre Estatut.

Un país i una societat es reconeix en els seus referents i en el tracte que els dispensa.
En aquest sentit, penso que els catalans i, en especial els socialistes catalans, hem sabut conservar la memòria de l’Ernest de la millor manera possible: mantenint-nos fidels als ideals compartits. Eren els seus. Eren i són els nostres.

I amb aquest esperit ens hem de saber guiar, per seguir reclamant respecte pel que som i pel que, com a poble, hem decidit i dit, que volem ser.

Moltes gràcies

MH President José Montilla

DIGO NO!

Esta semana pasada los y las socialistas de Cornellà hemos querido aportar nuestro pequeño y humilde granito de arena a la hora de concienciar al conjunto de la ciudadanía de que no podemos permitir la lacra intolerable de la violencia de género, mediante diversos actos organizados las y los socialistas de nuestra ciudad.

El próximo 25 de noviembre reivindicaremos, nuevamente, en el marco del Día Internacional Contra la Violencia de Género, el decir no a la humillación, el decir no colectivamente al sufrimiento injusto de una persona, el decir no a la sinrazón y a la perdida de la autoestima y el valor personal como persona, el decir que no a aquellos que piensan que su pareja es su propiedad, que la vida de su mujer es un tiempo que él y únicamente él debe de controlar, dirigir y sacudir con la crudeza y la cobardía de la violencia física o psicológica.

Como ciudadano y como hombre no puedo ni quiero seguir siendo testigo de una sin razón que en muchos casos tiene factores culturales y en otros simplemente la cobardía más deleznable.

Hay que decir con total claridad y firmeza, que no tendremos ningún tipo de pudor en repudiar a aquellos que por medio de la fuerza intentan anular a una persona. Pero también está en nuestras manos, mediante la concienciación social, la educación y la fortaleza de las herramientas del estado de derecho el sembrar la semilla de la erradicación final de la violencia contra las mujeres.

Y eso es algo que nos concierne a todas y a todos.

Noticia web relacionada.

HUMILDAD, RESPONSABILIDAD Y PROPUESTA

En el marco de la clausura de la IV Convención Municipal del PSC, nuestro Primer Secretari y President de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, ha vuelto a dejar claro que el objetivo principal del partido es solucionar los problemas del conjunto de la ciudadanía mediante el compromiso y el trabajo.

Pero también ha afirmado y a tenido una reacción muy poco vista en el mundo político, como es la de pedir disculpas al conjunto de los ciudadanos y concretamente a un municipio que se ha visto afectado, presuntamente, por la corrupción por parte del alcalde y varios miembros del PSC en Santa Coloma de Gramanet. Es entendible y lo expreso en mi anterior post el enfado, la sensación de rabia y de crispación de la ciudadanía cuando han conocido esta situación, pero también es de valorar la acción de reconocer el error, de dar la cara y de lanzar las acciones necesarias para que esto no se repita. Pues bien, le guste poco a unos cuantos, el President Montilla lo ha hecho.

Queda mucho por hacer para devolver la normalidad a la imagen del colectivo de hombres y mujeres que desarrollan un servicio público al conjunto de sus conciudadanos y conciudadanas pero también es cierto, bajo mi punto de vista, que proponer lo que ha propuesto el primer secretario del PSC con esa claridad y firmeza es un paso imprescindible para el conjunto de nuestro país y un ejemplo de humildad, coherencia y responsabilidad.

Enlace con la noticia: “Montilla planta batalla per una regeneració política “perquè sense una societat que estimi la política no tenim opció com a projecte”

UNOS POCOS

Es razonable que con lo que estamos viendo en referencia a varios delitos de corrupción, nos sintamos impotentes, rabiosos, cabreados, indignados y con la enorme sensación de haber sido engañados por unos pocos.

No es razonable que ciudadanos y ciudadanas que se dejan la piel cada día por y para su gente, sus vecinos, sus colectivos ciudadanos, su entorno, su barrio y sus ciudades; sean igual de catalogados que unos pocos. Eso no solo no es razonable, sino que es injusto. De una injusticia comprensible en los primeros momentos de conocer según que comportamientos de unos pocos, pero que es sumamente cruel, sin querer y hace daño a la gran mayoría que desde la humildad, el servicio público y el compromiso de querer hacer avanzar al conjunto de la sociedad, reciben ese mismo trato que unos pocos, los cuales no se merecen la estima de sus conciudadanos, la de sus compañeros o la de las personas a su servicio que en algún momento tuvieron.

Tampoco es razonable que la culpa de esta visión, ver a todos y todas las personas y partidos políticos iguales y bajo sospecha, la tenga el conjunto de la ciudadanía. La única culpa solo la tienen unos pocos. La corrupción no es proyecto, no es una generalización, es la falta de escrúpulos y de vergüenza de una persona. Es entendible que la única razón por la que, erróneamente, se vea a la gran mayoría de personas que se dedican a la política como a unos pocos, es por el comportamiento, los hechos, la poca vergüenza, la avaricio y la mentira de estas pocas personas.

Razonable y necesario es que si a estos pocos se demuestra que nos han engañado a la gran mayoría, la justicia ejerza con toda su fuerza y firmeza para castigar a estos pocos que hacen tanto daño a la gran mayoría.

La presunción de inocencia es necesaria, justa y debe de ser respetada; pero mientras llegamos al final del túnel para ver la luz de la verdad, lo cierto es que la ciudadanía pierde un pequeño espacio de confianza que después es muy difícil de recuperar, sobre todo teniendo la legitimidad de aquellos que participamos de la política desde la visión de mejorar y hacer avanzar al conjunto de nuestra sociedad con las herramientas y la confianza que nos dan el conjunto de la ciudadanía: la gestión institucional.

Me gustaría compartir este post con el post que ha escrito Antonio Balmón en su blog personal, el cual también refleja la indignación, la rabia y la impotencia que supone que el trabajo que realizas quede dilapidado por estos hechos de unos pocos.